Sample image
Nachteilslücke
Nachteilslückenanalyse
Vergleich der Ergebnisse für benachteiligte und nicht benachteiligte Schüler
KS2-Nachteillücke
-21
%
Kleiner oder gleich dem nationalen Durchschnittsunterschied
Benachteiligtes RWM56%
Nicht benachteiligtes RWM77%
Nationale Kluft-22%
Nachteilslücke – erwarteter Standard
Prozentualer Abstand zwischen benachteiligten und nicht benachteiligten Schülern, die den erwarteten Standard erfüllen
Nat-Lücke: -22%
-21%
RWM-Kombinationslücke
Nachteil: 56%Nicht: 77%
Nat-Lücke: -18%
-23%
Leselücke
Nachteil: 69%Nicht: 92%
Nat-Lücke: -18%
-22%
Schreiblücke
Nachteil: 63%Nicht: 85%
Nat-Lücke: -18%
-29%
Mathe-Lücke
Nachteil: 63%Nicht: 92%
6%
Nachteil Höherer Standard (RWM)
Nicht benachteiligt: 4%
Nat: 100
101
Nachteil Durchschnittlicher Lesewert
Nicht disadv: 108
Nat: 100
102
Nachteil Durchschnittliche Punktzahl in Mathematik
Nicht disadv: 107
Trend zur Benachteiligungslücke
KS2 RWM kombiniert – benachteiligt vs. nicht benachteiligt über 3 Jahre
RWM erwarteter Standard
Benachteiligte vs. nicht benachteiligte, 3-Jahres-Trend
Detaillierter Vergleich
Vollständige Aufschlüsselung der KS2-Erreichung nach Benachteiligungsstatus
| Thema | Benachteiligt | Nicht benachteiligt | Lücke |
|---|---|---|---|
| RWM kombiniert | 56% | 77% | -21% |
| Lektüre | 69% | 92% | -23% |
| Schreiben | 63% | 85% | -22% |
| Mathematik | 63% | 92% | -29% |
| RWM Höherer Standard | 6% | 4% | 2% |
Benachteiligte Schüler sind diejenigen, die in den letzten sechs Jahren Anspruch auf kostenlose Schulmahlzeiten hatten oder von der örtlichen Behörde betreute Kinder sind. Quelle: DfE-Schulleistungstabellen 2024/25.
Sie sind sich nicht sicher, welche Schule die richtige ist?
Lesen Sie unseren kostenlosen Leitfaden zur Auswahl der richtigen Grund- oder weiterführenden Schule – worauf Sie achten müssen, wie Sie vergleichen können und was Ofsted-Bewertungen wirklich bedeuten.
Lesen Sie die Anleitung →
St Michael With St John CofE