Sample image
Nachteilslücke
Nachteilslückenanalyse
Vergleich der Ergebnisse für benachteiligte und nicht benachteiligte Schüler
KS2-Nachteillücke
0
%
Kleiner oder gleich dem nationalen Durchschnittsunterschied
Benachteiligtes RWM0%
Nicht benachteiligtes RWM0%
Nationale Kluft-22%
Nachteilslücke – erwarteter Standard
Prozentualer Abstand zwischen benachteiligten und nicht benachteiligten Schülern, die den erwarteten Standard erfüllen
Nat-Lücke: -22%
0%
RWM-Kombinationslücke
Nachteil: 0%Nicht: 0%
Nat-Lücke: -18%
22%
Leselücke
Nachteil: 100%Nicht: 78%
Nat-Lücke: -18%
0%
Schreiblücke
Nachteil: 0%Nicht: 0%
Nat-Lücke: -18%
17%
Mathe-Lücke
Nachteil: 100%Nicht: 83%
0%
Nachteil Höherer Standard (RWM)
Nicht benachteiligt: 0%
Nat: 100
106
Nachteil Durchschnittlicher Lesewert
Nicht disadv: 108
Nat: 100
106
Nachteil Durchschnittliche Punktzahl in Mathematik
Nicht disadv: 107
Trend zur Benachteiligungslücke
KS2 RWM kombiniert – benachteiligt vs. nicht benachteiligt über 3 Jahre
RWM erwarteter Standard
Benachteiligte vs. nicht benachteiligte, 3-Jahres-Trend
Detaillierter Vergleich
Vollständige Aufschlüsselung der KS2-Erreichung nach Benachteiligungsstatus
| Thema | Benachteiligt | Nicht benachteiligt | Lücke |
|---|---|---|---|
| RWM kombiniert | 0% | 0% | 0% |
| Lektüre | 100% | 78% | 22% |
| Schreiben | 0% | 0% | 0% |
| Mathematik | 100% | 83% | 17% |
| RWM Höherer Standard | 0% | 0% | 0% |
Benachteiligte Schüler sind diejenigen, die in den letzten sechs Jahren Anspruch auf kostenlose Schulmahlzeiten hatten oder von der örtlichen Behörde betreute Kinder sind. Quelle: DfE-Schulleistungstabellen 2024/25.
Sie sind sich nicht sicher, welche Schule die richtige ist?
Lesen Sie unseren kostenlosen Leitfaden zur Auswahl der richtigen Grund- oder weiterführenden Schule – worauf Sie achten müssen, wie Sie vergleichen können und was Ofsted-Bewertungen wirklich bedeuten.
Lesen Sie die Anleitung →