Sample image
Nachteilslücke
Nachteilslückenanalyse
Vergleich der Ergebnisse für benachteiligte und nicht benachteiligte Schüler
KS2-Nachteillücke
-20
%
Kleiner oder gleich dem nationalen Durchschnittsunterschied
Benachteiligtes RWM47%
Nicht benachteiligtes RWM67%
Nationale Kluft-22%
Nachteilslücke – erwarteter Standard
Prozentualer Abstand zwischen benachteiligten und nicht benachteiligten Schülern, die den erwarteten Standard erfüllen
Nat-Lücke: -22%
-20%
RWM-Kombinationslücke
Nachteil: 47%Nicht: 67%
Nat-Lücke: -18%
-16%
Leselücke
Nachteil: 59%Nicht: 75%
Nat-Lücke: -18%
-53%
Schreiblücke
Nachteil: 47%Nicht: 100%
Nat-Lücke: -18%
-30%
Mathe-Lücke
Nachteil: 53%Nicht: 83%
0%
Nachteil Höherer Standard (RWM)
Nicht benachteiligt: 0%
Nat: 100
104
Nachteil Durchschnittlicher Lesewert
Nicht disadv: 106
Nat: 100
101
Nachteil Durchschnittliche Punktzahl in Mathematik
Nicht disadv: 104
Trend zur Benachteiligungslücke
KS2 RWM kombiniert – benachteiligt vs. nicht benachteiligt über 3 Jahre
RWM erwarteter Standard
Benachteiligte vs. nicht benachteiligte, 3-Jahres-Trend
Detaillierter Vergleich
Vollständige Aufschlüsselung der KS2-Erreichung nach Benachteiligungsstatus
| Thema | Benachteiligt | Nicht benachteiligt | Lücke |
|---|---|---|---|
| RWM kombiniert | 47% | 67% | -20% |
| Lektüre | 59% | 75% | -16% |
| Schreiben | 47% | 100% | -53% |
| Mathematik | 53% | 83% | -30% |
| RWM Höherer Standard | 0% | 0% | 0% |
Benachteiligte Schüler sind diejenigen, die in den letzten sechs Jahren Anspruch auf kostenlose Schulmahlzeiten hatten oder von der örtlichen Behörde betreute Kinder sind. Quelle: DfE-Schulleistungstabellen 2024/25.
Sie sind sich nicht sicher, welche Schule die richtige ist?
Lesen Sie unseren kostenlosen Leitfaden zur Auswahl der richtigen Grund- oder weiterführenden Schule – worauf Sie achten müssen, wie Sie vergleichen können und was Ofsted-Bewertungen wirklich bedeuten.
Lesen Sie die Anleitung →